En estos días, el delfín de José María Aznar y futuro candidato a la presidencia del Gobierno Español por el Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, está de viaje por Argentina. Se ha reunido con el presidente Kirchner, con empresarios, con emigrantes españoles… Lo habitual cuando un nuevo candidato se está presentando a las opiniones públicas de países hermanos y amigos. Aunque no sé si los empresarios y ciudadanos argentinos estarán muy contentos con las decisiones de las grandes empresas españolas afincadas allí. Lo reservamos para otro día.
Nos preocupa la percepción con la que son analizados los dos principales partidos independentistas y democráticos del panorama político español: Partido Nacionalista Vasco (PNV) y Esquerra Republicana de Catalunya (ERC). Ambos muy diferentes entre sí, no en el objetivo final: la autodeterminación del País Vasco y Cataluña; pero sí en el procedimiento que ha de llevar a ello. ERC aboga por seguir pasos establecidos en la Constitución aunque sin un plazo determinado y sin traumatismos. Por tanto, con el ámparo de las reglas de juego democrático establecidas en 1978. El PNV es más ambiguo en este aspecto.
Centrándonos estrictamente en la actualidad. Esquerra republicana gobernará Cataluña en coalición con IC-V y el Partit Socialista de Catalunya (PSC) liderado por el ex-alcalde de Barcelona promotor de los Juegos Olímpicos de Barcelona 92, Pasqual Maragall. El PSC es partido hermano del PSOE, que es oposición al Partido Popular para gobernar España en las elecciones de Marzo.
Pues bien, el Partido Popular se ha echado las manos a la cabeza y ha intentado e intenta “asustar” a la ciudadanía y a la opinión pública internacional. Frases como: “Maragall se ha radicalizado”, “Carod Rivera (líder de ERC) es un radical”, “Esquerra es un partido indepentista amigo del PNV y que respalda el Plan Ibarretxe“… son frases habituales estos días. Rajoy ha pronunciado algunas en Argentina, y las volverá a pronunciar en Uruguay y Brasil después de entrevistarse con Lula este martes.
¿Qué sensación se tiene desde Argentina, México, EE.UU, Venezuela, Colombia, Chile… de los partidos independentistas democráticos en España?
¿Se es consciente desde Latinoamérica que España es un Estado plurinacional y descentralizado en donde se hablan varios idiomas como el castellano, vasco, gallego, catalán? ¿Se comprende las reivindicaciones del País Vasco y Cataluña de mayor autogobierno en tiempos de Globalización?
Como diría Wittgenstein: “Los límites de mi lenguaje son los límites de mi pensamiento”.
En política cada vez se hace más obvio.
Puede que entiendan el hecho de que existan partidos políticos independentistas ya que éstos deberían ser representativos de la sociedad y la española es plural en el tema cultural.
Quizás se pregunten cuáles serían las ventajas de la independencia. Mientras nos tengan entretenidos con el debate sobre las identidades nacionales no hablarán de otros temas que nos afectan de forma más directa, como siempre.
Saludos.
Eso creo que es lo que intentan algunos. Debatir en la nada y sobre la nada. Carod Rovira está cansado de repetir todos estos días que este debate le interesa poco.
Pone como ejemplo que le preocupa más que una señora de 60 años viva en un piso de 40 metros cuadrados y poderle ofrecer un piso de 80, que la misma anciana tenga al lado de su casa una tienda con el cartel en catalán.
Me temo, al menos en Cataluña, que es un debate abierto por el Partido Popular.
Lo que nos debe de importar no es como nos vean las vecinas, sino si parte del pueblo español tiene una sensibilidad como pueblo.
La cuestión es si vemos España como una unidad cultural o si tiene somos conscientes de la pluralidad de nacionalidades y regiones que existen dentro de ella.
Y si dentro de nuestras fronteras esa visión del art. 2 CE no está clara, lo tendremos complicado para explicarlo fuera.
Como comenta Sofia, algunos marean la perdiz con el debate sobre las identidades nacionales; pero no creo que se trate precisamente de debate sino de aseveración -pues no ha lugar para ellos-, y precisamente por parte de quienes obtienen rédito electoral con ello el recurso del miedo, el fantasma del separatismo (sic), etc.-, a la vez que distraer la atención de otros temas que nos afectan de forma más directa.
Pienso como Luis: Si la realidad plurinacional no está clara, lo tendremos complicado para explicarlo fuera… así como sentirnos -todos y cada uno- cómodos si dicha realidad no se encuentra plenamente desarrollada -es real de facto, en definitiva-, o porqué principios básicos como la autodeterminación causan tanto miedo.
Supongo que el Fórum de las culturas de 2004 ayudará a algo. Al menos eso espero. Y también me temo que muchos políticos aprovecharían las conferencias y debates de personalidades de talla mundial para tomar partido de uno y otro lado.
Otra pregunta sería, ¿los amigos de fuera de España conocen el Fórum de las Culturas que se celebrará desde Mayo a Septiembre en Barcelona?
http://www.barcelona2004.org/esp/
Mientras no metan a la Comunidad valenciana donde a algunos catalanes les gustaría y nos dejen en paz a los valencianos, que digan lo que quieran los catalanes, me parece que todas las opiniones se merecen un respeto. Eso sí, sin manipular la historia.
Otra cosa. Puede que en México (como decía el chico mexicano) no conozca la gente estas “historias” pero te diré que sí se les enseña (a veces manipulando) a gente cuyo principal objetivo es sobrevivir, y que nada de esto les “importa”. Y digo esto porque, en un reportaje de la ETB (televisión autónoma vasca) que se hizo (no me acuerdo en qué país de sudamérica) y en que hablaban de la ayuda de los vascos a un pueblo. los mismos habitantesd del lugar conocían “un país llamado País Vasco”. Eso, por no decir más… Me quedé de piedra… No saben ni leer, pero les enseñan eso…